Analizan como aplicar la nueva ley que permite el uso del aceite de cannabis para fines terapéuticos

Tras la alegría de pacientes y familiares por la aprobación de la ley que permite el uso terapéutico del cannabis, ayer en los distintos organismos que deberán ocuparse de traducirla en hechos reinaba un cierto desconcierto.

Fue difícil obtener precisiones sobre cómo se procederá de aquí en más para arbitrar el cultivo de la planta, dónde y cómo se organizará el registro que les permitirá a los pacientes acceder al aceite de cannabis, si hay interesados o cuándo se comenzará con la producción local. "Lo único que podemos decir, por ahora, es que se va a conformar una comisión para reglamentar la ley y planificar los pasos por seguir", contestó un funcionario del Ministerio de Salud de la Nación, que será la autoridad de aplicación.

"No hay nada previsto ni montado en cuanto a comenzar a efectivizar lo que plantea la ley", afirmó Carlos Magdalena, neurólogo infantil y jefe a cargo de la sección de Neurofisiología y Epilepsia del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez.

"No tenemos ni 24 horas de legalidad", explicó Marcelo Rubinstein, profesor de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, investigador del Conicet en el Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular (Ingebi).

La ley crea un programa nacional, regula la investigación clínica y científica, permite el cultivo y la producción por parte del Estado y garantiza el suministro gratuito de los derivados del cannabis para los pacientes que se inscriban en un registro. Todo esto representa un giro copernicano que abre nuevas posibilidades, pero también importantes desafíos. Si bien elaborado artesanalmente y usado de forma empírica, el aceite y otros derivados del cannabis mostraron efectos positivos en más de 45 patologías, tanto médicos e investigadores como pacientes coinciden en que es importante aplicar la lupa de la ciencia a estas sustancias para optimizar la producción, asegurar la calidad del producto y establecer normas de bioseguridad.

Uno de los puntos que habrá que tener en cuenta es que los aceites cambian dependiendo de las variedades genéticas de la planta. Algunos sirven para ciertas patologías y no para otras. "Hasta ahora, lo único que llega al país es el aceite de Charlotte, pero es distinto de los caseros -subraya Magdalena-. Hay que investigar; eso llevará años. Mientras tanto, hay que resolver el problema de los pacientes y las familias. El dolor no espera."

Magdalena presentó en el último Congreso Argentino de Neurología el estudio de la administración de aceite de cannabis en siete chicos de entre tres meses y 15 años, y con patologías que incluyen encefalopatías epilépticas refractarias, síndrome de West refractario, epilepsias mioclónicas graves y postraumáticas severas y síndrome de Dravet. "En estos casos, tanto como en cuidado paliativo de HIV/sida, pacientes adultos con dolores neuropáticos muy mortificantes o esclerosis múltiple con espasmos muy penosos, es de mucha utilidad -destaca-. También en trastornos parkinsonianos y del espectro autista."

Para el médico, el tema que está en el centro de la discusión es cómo asegurar el acceso al tratamiento. "La planta tiene más de 100 cannabinoides. No es lo mismo aislar uno o dos que respetar la proporción de la planta. Y quienes tienen el know how, porque tuvieron que enfrentar enfermedades catastróficas, son las madres y los propios pacientes -dice Magdalena-. No hay que tirar por la borda ese conocimiento."

Silvia Kochen, investigadora del Conicet y jefa de Epilepsia del hospital Ramos Mejía, es una pionera en el sistema científico en el estudio del uso terapéutico del cannabis. "Con la legalidad podremos dosar las concentraciones, verificar que se cumplan las normas de buenas prácticas de manufactura y encarar ensayos clínicos controlados «a doble ciego» supervisados por la Anmat-afirma-. Esto permitirá reunir datos más certeros y no basarnos en anécdotas."

En ese sentido, Agustín Campero, secretario de Articulación Científico Tecnológica del Ministerio de Ciencia, destacó que su área se preocupará por "cubrir la vacancia de investigadores que hay en la Argentina" y que tienen pensado "trabajar en conjunto con el sistema de salud para colaborar en la formación de médicos".

"Esta ley es un paso histórico -concluye Magdalena-. Con todas las limitaciones que habrá que enfrentar, por lo menos se reconoce el beneficio terapéutico y eso da mucho alivio."


Información extraída de:

http://www.lanacion.com.ar/2001906-cannabis-medicinal-empiezan-a-analizar-como-se-aplicara-la-nueva-legislacion

Argentina cayó 2-0 frente a Bolivia y está nuevamente en repechaje, Brasil ya clasificó a Rusia 2018

El equipo dirigido por ahora por Edgardo Bauza cayó 2-0 ante su par de Bolivia dirigida por Mauricio Soria en la altura de La Paz.

En un buen partido de los bolivianos, que prácticamente ya se despidieron de la chance de jugar el Mundial, dejó en terapia intensiva el nivel de la Selección Argentina, sin Messi por sufrir de oficio cuatro fechas de suspensión por insultos al línea en el anterior partido frente a Chile.Los goles fueron de Juan Carlos Arce y Marcelo Martins.

Los demás resultados:

• Bolivia 2 (Arce, Martins) - Argentina 0
• Ecuador 0 - Colombia 2 (James Rodriguez, Cuadrado)
• Chile 3 (Alexis Sanchez, Paredes 2) - Venezuela 1 (Rondón)
• Brasil 3 (Philippe Coutinho, Neymar, Marcelo) - Paraguay 0
• Perú 2 (Guerrero, Flores) - Uruguay 1 (Carlos Sanchez)

Así quedó la eliminatoria tras catorce partidos:

1. Brasil 33 puntos (+25) (Clasificada al Mundial Rusia 2018)
2. Colombia 24 puntos (+3)
3. Uruguay 23 puntos (+9)
4. Chile 23 puntos (+5)
5. Argentina 22 puntos (+1)
6. Ecuador 20 puntos (+3)
7. Perú 18 puntos (-1)
8. Paraguay 18 puntos (-8)
9. Bolivia 10 puntos (-20)
10. Venezuela 6 puntos (-17) (Eliminado)

Próxima fecha: 31 de agosto con estos partidos:

• Brasil vs Ecuador
• Venezuela vs Colombia
• Uruguay vs Argentina
• Perú vs Bolivia
• Chile vs Paraguay

Lionel Messi suspendido de oficio por la FIFA por cuatro partidos por insultar a un juez de linea en el partido contra Chile que Argentina ganó 1-0

Lionel Messi ha sido sancionado por la Comisión Disciplinaria de la FIFA con cuatro partidos por insultar a un asistente a la finalización del partido que enfrentó a la Albiceleste con la selección chilena el pasado viernes en Buenos Aires. Además, el capitán argentino deberá pagar 10.000 francos suizos de multa.

En un comunicado, la FIFA informa de que dicha comisión aplica los artículos 77 a) y 108 del Código Disciplinario del organismo, puesto que considera al jugador del Barcelona culpable de "pronunciar palabras injuriosas contra un árbitro asistente".

Messi no jugará esta noche frente a Bolivia en La Paz, ante Uruguay (31 de agosto) en Montevideo, frente a Venezuela (5 de septiembre) y contra Perú (5 de octubre). Estos dos últimos duelos se jugarán en suelo argentino.

Messi regresará el 10 de octubre frente a Ecuador en Quito, en el último partido de la fase de Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2018.

"Esta decisión refleja la jurisprudencia constante que la Comisión Disciplinaria de la FIFA ha venido aplicando con anterioridad en casos análogos", apunta la nota de la FIFA, que precisa que ya ha comunicado la decisión al futbolista y a la Asociación de Fútbol Argentino.

La Comisión actuó de oficio

La Comisión disciplinaria actuó de oficio en este caso, ya que las "palabras injuriosas" de Messi contra uno de los árbitros asistentes, en concreto el número uno, no fueron recogidas en el acta del colegiado principal del partido ante Chile, que se disputó el último viernes.

La FIFA solicitó información adicional al árbitro, así como a los tres asistentes en relación a dicho incidente. En el texto figuran las declaraciones adicionales de los cuatro colegiados, en las que dicen no haber escuchado "ningún lenguaje ofensivo de parte de Messi".

"La Comisión Disciplinaria tiene la competencia de sancionar faltas graves que no hubieran sido advertidas por los oficiales del partido"
La FIFA

Sin embargo, el asistente número 1, Emerson Augusto do Carvalho, apunta que tras pitarse una falta de Messi, que estaba a su lado, al final del partido, vio cómo "se quejaba contra dicha falta levantando sus manos" y diciéndole "algo que en ese momento" no entendió.

"Solamente después, a través de la prensa, entendí que se trataba de un insulto", añade el colegiado asistente.

La FIFA indicó, en el momento de abrir un procedimiento, que la Comisión Disciplinaria tiene "la competencia de sancionar faltas graves que no hubieran sido advertidas por los oficiales del partido".

"Ya vemos la sensibilidad que hay con la Argentina"

Una vez conocido el castigo, el jefe del fútbol argentino, Armando Pérez, anunció que apelará la decisión. "Me parece demasiado cuatro fechas. Me parece que es estar demasiado sensible. Tendrían que haber pensado o razonado de otra forma, o haberlo contemplado de otra forma. Vamos a apelar la medida", declaró Pérez al canal deportivo TyC Sports.

"Ya vemos la sensibilidad que hay con la Argentina", subrayó el dirigente, que pidió ser "lo más coherente posible".

Pérez, titular de la comisión normalizadora nombrada por la FIFA para regularizar la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), consideró "insólita" la sanción a Messi.

"Tendremos que poner una cámara sobre cada jugador y si alguno dice algo será sancionado de oficio"

La FIFA se basó en imágenes filmadas durante el partido jugado en el estadio Monumental. "No sé quién editó todo lo que editó, se han tomado un trabajo bastante grande", comentó el dirigente del fútbol argentino, que mañana concluye su gestión cuando se elija al nuevo presidente de AFA, Claudio 'Chiqui' Tapia.

A Pérez le preguntaron si sospechaba acerca de que la FIFA había abierto esta investigación contra Messi por la denuncia de otra selección.

"Voy a tratar de ser objetivo, y me voy a centralizar en lo que marca la FIFA, no quiero abrir una suspicacia, pero me parece que tendrá que tener un sustento muy grande, más allá del reglamento y de que no tengan en cuenta la posición de los árbitros", señaló Pérez.

Un importante precedente

Los jueces del encuentro ante Chile no reflejaron los insultos en el acta del partido."Esto va a sentar un precedente y va a ser difícil a futuro. Los árbitros han consolidado en su informe que no han escuchado o visto nada. Con una sanción de este tipo, no sé cómo vamos a hacer en el futuro, porque un resultado deportivo se va a dar vuelta por algo que alguien le dijo a alguien", lamentó el dirigente.

"Esto va a dar vuelta un montón de cosas y tendremos que estar preparados. Tendremos que poner una cámara sobre cada jugador y si alguno dice algo será sancionado de oficio", advirtió.


Información extraída de:

www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2017/03/28/58da68d6e5fdea6b6a8b463a.html

Sebastian Vettel gana con su Ferrari el GP de Australia a puro ritmo y dejando detras a los Mercedes

El piloto alemán de Ferrari Sebastian Vettel ganó el Gran Premio de Australia, la apertura del campeonato 2017 de Formula 1.

Con un desacierto de Mercedes y una buena estrategia Ferrari consiguió ganar después de mas de un año y medio, su último triunfo fue justamente con Vettel en Singapur 2015.

Segundo y tercero los Mercedes de Lewis Hamilton y Valtteri Bottas; cuarto la Ferrari de Kimi Raikkonen; quinto el Red Bull de Max Verstappen; sexto el Williams de Felipe Massa; séptimo Sergio Perez con Force India; octavo y noveno los Toro Rosso de Carlos Sainz jr. y Danil Kvyat y cerrando los diez el Force India de Esteban Ocon quién sumó su primer punto en la Formula 1.

Completaron: Nico Hulkenberg (Renault); Antonio Giovinazzi (Sauber) y Stoffel Vandoorne (McLaren).

Abandonaron: Fernando Alonso (McLaren, falla eléctrica); Kevin Magnussen (Haas, rueda); Lance Stroll (Williams, motor); Daniel Ricciardo (Red Bull, rueda); Marcus Ericsson (Sauber, presión de combustible); Jolyon Palmer (Renault, caja de cambios); Romain Grosjean (Haas, transmisión).


Así está el campeonato luego de la primera fecha (diez primeros):

1. Sebastian Vettel (Ferrari) 25 puntos
2. Lewis Hamilton (Mercedes) 18 puntos
3. Valtteri Bottas (Mercedes) 15 puntos
4. Kimi Raikkonen (Ferrari) 12 puntos
5. Max Verstappen (Red Bull) 10 puntos
6. Felipe Massa (Williams) 8 puntos
7. Sergio Perez (Force India) 6 puntos
8. Carlos Sainz jr. (Toro Rosso) 4 puntos
9. Danil Kvyat (Toro Rosso) 2 puntos
10. Esteban Ocon (Force India) 1 puntos

Así está el campeonato de Constructores:

1. Ferrari 37 puntos
2. Mercedes 33 puntos
3. Red Bull-TAG Heuer 10 puntos
4. Williams-Mercedes 8 puntos
5. Force India-Mercedes 7 puntos
6. Toro Rosso-Renault 6 puntos
7. Renault 0 puntos
8. Sauber-Ferrari 0 puntos
9. McLaren-Honda 0 puntos
10. Haas-Ferrari 0 puntos

Próximo Gran Premio: Domingo 9 de abril en China, Circuito Internacional de Shangai.

Lewis Hamiton hace su Pole Position numero 62 de cara al Gran Premio de Australia

El tricampeón mundial de Formula 1 en 2008, 2014 y 2015 y piloto de Mercedes, el británico Lewis Hamilton consiguió su Pole 62 al ganársela por pocas décimas a la Ferrari de Sebastian Vettel.

Tercero el Mercedes de Valtteri Bottas; cuarto la Ferrari de Kimi Raikkonen; quinto el Red Bull de Max Verstappen; sexto de gran trabajo el Haas de Romain Grosjean; séptimo el Williams de Felipe Massa; octavo y noveno los Toro Rosso de Carlos Sainz jr. y Danil Kvyat y cerrando los diez Daniel Ricciardo con Red Bull.

Completaron: Sergio Perez (Force India); Nico Hulkenberg (Renault); Fernando Alonso (McLaren); Esteban Ocon (Force India); los Sauber de Marcus Ericsson y Antonio Giovinazzi (debutante y reemplazante de Pascal Wehrlein por accidente); Kevin Magnussen (Haas); Stoffel Vandoorne (McLaren); el debutante Lance Stroll (Williams) y Jolyon Palmer (Renault).

La carrera se disputará mañana desde las 01:00 hora de Argentina.

Se cumplen 41 años del último Golpe de Estado con múltiples movilizaciones para recordar este nefasto proceso

Como cada 24 de marzo, se recuerda hoy un nuevo aniversario del día en que los militares se alzaban con el gobierno en la Argentina. A 41 años de aquella mancha en la historia de nuestro país, que traería miles de muertes, desapariciones y silencio, organizaciones sociales y políticas marchan por las calles de las principales ciudades del país con la consigna “Nunca Más”.

La movilización más convocante tiene lugar en las calles de Capital Federal, donde decenas de columnas de organizaciones de Derechos Humanos, políticas y sociales, van llegando hacia Plaza de Mayo, el lugar donde tradicionalmente las madres y abuelas reclamaron desde aquel 1976 la aparición con vida de sus hijos y nietos.

Desde las 13hs., se movilizaron desde Avenida de Mayo y 9 de Julio, Abuelas y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas. Desde las 16, estas organizaciones leerán en la Plaza un documento consensuado en el que fijarán su postura sobre la situación de los derechos humanos en el país.

En tanto, el colectivo Encuentro, Memoria, Verdad y Justicia, que nuclea organismos de Derechos Humanos y organizaciones de izquierda, convocó a la Plaza Congreso desde las 13, para partir desde allí hacia Plaza de Mayo, bajo la consigna "Son 30.000 y fue un genocidio", donde realizarán su propio acto, una vez finalizado el de los sectores más alineados al kirchnerismo.

De la misma manera que en las calles de la Ciudad de Buenos Aires, la marcha se replicará en diferentes ciudades del país, encabezada por organizaciones de derechos humanos, políticas y sociales.


Información extraída de:

http://diariohoy.net/interes-general/movilizaciones-en-todo-el-pais-a-41-anos-del-golpe-de-estado-de-1976-91813

La Selección Argentina ganó 1-0 ante Chile y se mete nuevamente en posiciones que clasifican a Rusia 2018

La Selección Argentina dirigida por Edgardo Bauza le ganó de local 1-0 a su par de Chile dirigida por el argentino Juan Antonio Pizzi con gol de penal de Lionel Messi en un flojisimo partido de la albiceleste. Sin embargo, este triunfo pone nuevamente a Argentina en posiciones de mundial, quedadndo en tercera posición y poniendose a un punto del segundo Uruguay, quien ayer de local sufrió un duro 1-4 ante Brasil, que se escapa en la punta de las Eliminatorias.


Los resultados:

• Colombia 1 (James Rodriguez) - Bolivia 0
• Uruguay 1 (Cavani) - Brasil 4 (Paulinho x3, Neymar jr.)
• Paraguay 2 (Valdez, Alonso) - Ecuador 1 (Caicedo)
• Argentina 1 (Messi) - Chile 0
• Venezuela 2 (Villanueva, Otero) - Perú 2 (Carrillo, Guerrero)

Posiciones al cabo de trece partidos:

1. Brasil 30 puntos (+22)
2. Uruguay 23 puntos (+10)
3. Argentina 22 puntos (+3)
4. Colombia 21 puntos (+1)
5. Ecuador 20 puntos (+5)
6. Chile 20 puntos (+3)
7. Paraguay 18 puntos (-5)
8. Perú 15 puntos (-2)
9. Bolivia 7 puntos (-22)
10. Venezuela 6 puntos (-15)

Próxima fecha martes 28 de marzo con estos partidos:

• Bolivia vs Argentina
• Ecuador vs Colombia
• Chile vs Venezuela
• Brasil vs Paraguay
• Perú vs Uruguay

A los 63 años falleció Daniel Humberto Reyna, cantante popularmente conocido como Sebastián, su nombre artístico

La música está de luto. Tras varios días de internación en el Sanatorio Allende, de Córdoba capital, murió el cantante cuartetero Daniel Humberto Reyna, más conocido como Sebastián. El artista tenía 63 años y según informó el director médico de la clínica, "estaba con un punto de partida de infección a nivel de su vesícula, con focos múltiples”.

El cantante había permanecido en el hospital durante enero, pero había sido dado de alta hasta que, debido a una recaída, tuvo que reingresar para ser atendido. Desde aquel momento, los partes médicos hablaban de un estado de gravedad en la salud del músico, quien estaba sedado y con oxígeno.

El encargado de dar la noticia, en diálogo con Cadena 3, fue Mario Zorbera, el director médico del hospital que precisó que la muerte de Sebastián -apodado El Monstruo- se produjo a las 23.15. Asimismo, en la entrevista reveló que el paciente padecía cáncer.

"El cuadro en estas últimas semanas era de pronóstico reservado y estaba sedado", informó el profesional. Desde el 2014, Sebastián tenía una patología maligna de colon y desde que su estado de salud se agravó, sus familiares estuvieron todo el tiempo junto a él: "Eso fue muy importante para los 60 días en que estuvo en el Sanatorio", detalló el doctor.


Información extraída de:

http://www.ciudad.com.ar/espectaculos/murio-cantante-sebastian-icono-cuarteto_82575

Ayrton Senna cumpliría hoy 21 de marzo 57 años

Juan Salvador Muñoz.-Las leyendas nunca mueren y su legado quedará grabado en las memorias de sus aficionados, quienes transmiten sus gestas de una generación a otra.

En el mundo del automovilismo, el brasileño Ayrton Senna es considerado el piloto más grande en la historia de la Fórmula Uno y el 21 de marzo de 1960 nació el deportista.

La Fórmula Uno, a través de su instagram, recordó su natalicio, con una publicación en la que la leyenda contó: “El brasileño tres veces campeón mundial de la F1, Ayrton Senna nació en este día, en 1960”.

Durante su trayectoria defendió las escuderías Toleman, Lotus, McLaren y Williams, totalizando 41 victorias en la máxima categoría (seis de ellas en el Gran Premio de Mónaco, récord para el evento).

El infortunio tocó a su vida, cuando en un accidente en el Gran Premio de San Marino, el 1º de mayo de 1994, al impactar de forma dura contra un paredón de cemento a 218 kilómetros por hora. Una varilla de la suspensión le atravesó el casco y la visera, ocasionándole fractura en el cráneo y la posterior muerte. Michael Schumacher fue el ganador de esa carrera.

Este 21 de marzo de 2017 se conmemora 57 años de su nacimiento.


Extraído de:

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/deportes/se-conmemora-cumpleanos-57-ayrton-senna/

A los 101 años murió David Rockefeller, último nieto vivo del magnate del petroleo John David Rockefeller

El multimillonario estadounidense David Rockefeller murió este lunes a los 101 años en su residencia en las afueras de Nueva York.

Según indicó un vocero de la familia, murió mientras dormía.

Era el último nieto vivo de John D. Rockefeller, el fundador de la legendaria dinastía empresarial estadounidense, un hombre que se hizo rico en el negocio petrolero, en la banca y en muchas otras actividades.

Siguiendo la tradición de su abuelo, David Rockefeller fue un destacado líder empresarial desde su posición de gerente del banco Chase Manhattan, parcialmente de propiedad de su familia, así como un filántropo de clase mundial.

Y encarnó el poder de una familia que en todo el mundo se asoció con la riqueza.

Una leyenda originada en el petróleo

"Tiene más dinero que Rockefeller" fue por muchos años una expresión en muchos países y describe la fascinación que la gente ha sentido por esta dinastía.

El origen de la fortuna familiar estuvo en el petróleo.

La gigantesca corporación petrolera conocida hoy en día como ExxonMobil es descendiente de Standard Oil, la legendaria empresa fundada por John David Rockefeller en 1870.

A finales del siglo 19 y comienzos del siglo 20, los Rockefeller ocupaban un lugar destacado entre los industriales estadounidenses.

Hasta el punto que los gobiernos de entonces en Estados Unidos, preocupados por el inusitado poder que acumulaban, promovieron leyes para restringir el poderío de sus empresas.

Standard Oil le dio paso a la Exxon Mobil. Y en la segunda mitad del siglo XX, la fortuna de los Rockefeller se diversificó a otros campos como el financiero, en el que se movió eventualmente David.

También, a través de la Fundación Rockefeller, la familia promovió grandes obras filantrópicas tanto en Estados Unidos como en el resto del planeta, incluyendo a América Latina, en donde se financiaron programas de salud pública, educación y otros campos.

Intelectual

Este fue el mundo en el que nació David en 1915, cuando su familia ya era vista como uno de los puntales del capitalismo estadounidense.

Como heredero de los Rockefeller, creció en Manhattan en el lujo extremo.

Estudió en la Universidad de Harvard, en la London School of Economics y eventualmente en la Universidad de Chicago, donde obtuvo un doctorado en Economía.

Desde la banca

Su marca en los negocios familiares se hizo principalmente en la banca.

Después de prestar servicio militar durante la Segunda Guerra Mundial, en 1946 entró al banco Chase Manhattan, del que llegó a ser gerente.

También fue uno de los filántropos más importantes del país, con especial interés en el Museo de Arte Moderno de Nueva York, que su madre ayudó a fundar.

A lo largo de su carrera fue un influyente asesor de políticos, pero nunca ocupó una posición formal en el gobierno estadounidense, a diferencia de otros familiares como su hermano Nelson Rockefeller, quien fue vicepresidente y gobernador del estado de Nueva York.

No obstante, se lo recuerda como un apreciado consejero de múltiples ocupantes de la Casa Blanca.
Se dice que varios gobiernos le ofrecieron puesto en el gabinete, pero el se rehusó.

David Rockefeller nunca negó que su rutilante apellido le ofrecía muchas ventajas.

"Obviamente hay veces que me doy cuenta que me tratan distinto", dijo alguna vez.

La dinastía Rockefeller ha ocupado un perfil más bajo en décadas recientes.

Pero David vivió en una época en la que pocas familias ejercieron tanto poder sobre el país como la suya.


Información extraída de:

http://www.bbc.com/mundo/noticias-39331837http://www.bbc.com/mundo/noticias-39331837

Se cumplen 25 años del atentado a la Embajada de Israel en Buenos Aires

Se cumplirán 25 años del atentado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires. Como siempre, a las 14.30, la hora del atentado, se realizará un acto de recordación en la esquina donde estaba la delegación diplomática, Posadas y Suipacha. La lógica indica que, como ocurrió en todos los años desde 1992, los discursos pondrán el acento en la falta de resultados de la investigación: nunca hubo una prueba concreta que señalara a los culpables, nunca hubo un detenido y las órdenes de captura que emitió la Corte Suprema –encargada de investigar el ataque– se basaron apenas en informes de inteligencia, no en evidencia judicial. La hipótesis oficial es que el atentado fue cometido por integrantes de la organización libanesa pro-iraní Hezbollah por lo que se pidió la captura de su jefe militar. Y muchos años después se habló de un misterioso testigo aparecido en Jordania, pero que nunca declaró en la causa. Finalmente se ordenó la captura del supuesto organizador del atentado contra la AMIA, Samuel Salman El Reda, al que también se le adjudicó la autoría del ataque contra la Embajada. Los actuales fiscales de la Unidad AMIA establecieron que el nombre está equivocado, aunque se trataría de alguien cercano a Samuel Salman. El plan principal pasa hoy en día por hacer aprobar en el Congreso la ley de juicio en ausencia, que se aplicaría con retroactividad tanto al caso AMIA como a la Embajada, con lo que se le daría un punto final a ambas investigaciones.

Acto

El acto por el 25 aniversario será encabezado por el director general de la Cancillería de Israel, Yuval Roten, quien también será uno de los oradores. Además hablarán uno de los familiares de las víctimas, posiblemente el arquitecto Gabriel Pichón, y el embajador de Israel en Buenos Aires, Ilan Sztulman. Comprometieron su presencia la vicepresidenta Gabriela Michetti y el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta.

El presidente Mauricio Macri recibirá a la delegación israelí y a los familiares también, a las 9, en la Casa Rosada y hay versiones que indican que el mandatario se haría presente en el acto.

Es seguro que a la concentración se acercarán figuras de la oposición, pero la relación con el kirchnerismo está deteriorada. La ruptura se produjo esencialmente a raíz de la firma del memorandum de entendimiento con Irán, al que Israel se opuso en forma categórica. El gobierno de Benjamin Netanyahu no sólo puso el grito en el cielo por el tratado rubricado por la Argentina, sino que sigue furiosamente en contra del que firmaron Estados Unidos, China, Rusia, Alemania, Francia y el Reino Unido con Irán. Por el lado del kirchnerismo se piensa que Israel operó contra el gobierno de Cristina a través de Alberto Nisman, de Jaime Stiuso y de la oposición macrista y que hoy lo sigue haciendo fogoneando las causas judiciales contra la ex presidenta.

Fracaso

Queda claro que a 25 años del atentado,  el caso de la Embajada de Israel está marcado por el fracaso de la investigación. Nunca hubo un detenido, ni siquiera un sospechoso real. Hace dos años, el titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, protagonizó un gravísimo blooper cuando dijo que el caso de la Embajada era cosa juzgada, algo así como caso cerrado. La afirmación causó estupor porque nunca se averiguó nada. Poco después, la propia Corte dio a conocer un informe para arreglar el desaguisado. Dijo entonces que la causa seguiría abierta pero que está claro que el atentado se cometió con una camioneta Ford F-100 comprada en la avenida Juan B. Justo, que se estacionó en un parking de la avenida 9 de julio, que alguien sacó el vehículo de allí minutos antes del atentado, lo llevó  hasta el frente del edificio de la embajada y accionó los explosivos que estaban dentro de la camioneta. La metodología fue muy similar a la que se usó en el atentado contra la AMIA. Hasta hoy no está claro si hubo un suicida o no y la investigación oficial tardó cinco años para determinar que los muertos no fueron 29 sino 22.

De aquel informe, emitido 23 años después del ataque surgió un dato asombroso: que en 2001 se le tomó declaración en Jordania a una persona llamada Hussein Mohamad Ibrahim Suleiman, quien admitió que le dieron explosivos en Foz de Iguazú, los pasó en autobús a la Argentina y fueron usados en el atentado. Nadie explicó como Suleiman nunca declaró en la causa judicial ni siquiera por qué no existe una orden de captura. Tampoco tiene explicación que lo hayan dejado ir después de semejante confesión. Pese a todo eso, la Corte tomó su testimonio como una evidencia.

Para redondear y sólo en función de informes de inteligencia, el máximo tribunal imputó al jefe militar de Hezbolá, Imad Mughniyeh, a quien asesinaron en Damasco, Siria, en febrero de 2008, poniéndole un explosivo en el apoyacabezas de su asiento en una camioneta. El otro imputado es Salman El Reda, al que el fiscal Alberto Nisman señaló como el organizador del atentado contra la AMIA. Se ve que la Corte consideró –sin prueba alguna– que los dos ataques tuvieron el mismo formato y el mismo organizador.

El nuevo equipo de fiscales de la Unidad AMIA, trabajando con Interpol, demostró que el nombre de Samuel Salman El Reda está equivocado y que el prófugo real, el sospechoso, tiene otro nombre que, por ahora, se mantiene en reserva. Como se ve, las pruebas casi no existieron, el único testigo que parece tener datos de relevancia no apareció nunca ni declaró en la causa, se acusó a un jefe militar de Hezbolá sin evidencias y se busca a un prófugo con el nombre equivocado. Lo único existente son informes de inteligencia, no pruebas judiciales.

Final

En 25 años no se pudo avanzar, en esencia porque no hubo voluntad política de investigar durante el gobierno de Carlos Menem, es decir cuando se produjo el atentado. El caso se dejó en manos de Israel que ya en dos oportunidades dejó entrever que ejecutó a los autores, aunque nunca habló de nombres. Por lo menos parece que opinaron distinto que la Corte ya que el verdadero El Reda supuestamente vive en El Líbano o Irán.

En cualquier caso el gobierno de Mauricio Macri tiene tomada la decisión de avanzar con la ley de juicio en ausencia, presentada esta semana en el Senado. La mayoría de los juristas, incluyendo al ex presidente de la DAIA, Jorge Kirzembaum, consideran que se trata de una norma inconstitucional –no se juzgó en ausencia ni siquiera a los represores de la dictadura– y que, además, no correspondería aplicarla en forma retroactiva, pese a que se trata de una norma procesal. En países como Francia o Italia existe el juicio en ausencia, pero ya la Corte Europea exigió la presencia de los imputados en el juicio y lo mismo ratificó la Corte Suprema de Estados Unidos.  Más allá de todo, la idea es condenar a los sospechosos iraníes del atentado contra la AMIA –que serían los mismos de la Embajada– y dar por cerrados ambos casos. De eso también se escuchará hablar en el acto. (Por Raúl Kollmann- Página12).


Información extraída de:

http://www.diariocronica.com.ar/167631-se-cumplen-25-anos-del-atentado-a-la-embajada-de-israel-sin-avances-en-la-investigacion.html